Acerca de mí

Mi foto
Soy Rogelio Macías-Sánchez, de tantos años ya, que se me permite no decir cuántos. Soy mexicano y vivo en México país, médico cirujano de profesión, neurocirujano y neurólogo de especialidad. Ahora y por edad, soy neurólogo y neurocirujano en retiro. Soy maestro de mi especialidad en la Facultad de Medicina de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo y un entusiasta de la difusión de la ciencia a la comunidad. Pero eso no es toda mi vida. Soy un amante fervoroso de la música clásica, actividad que fomento desde mi infancia. La vivo intensamente y procuro compartirla. Soy diletante en vivo y mucho disfruto, de la música grabada, mejor cuando es en compañía de almas gemelas para esto. Finalmente, amo la vida y la disfruto. Parte de ello es comer bien y beber mejor, es decir, moderado pero excelente. De aquí mi afición a los vinos y las cavas. Los conozco, los disfruto y me entusiasma compartir lo que conozco y lo que me gusta. Esta página pretende abrir una comunicación sobre los vinos, la música clásica y la neurología para profanos. Si es socorrida, el mérito será de ustedes. Diciembre de 2022

Seguidores

Archivo del Blog

jueves, 26 de agosto de 2021

INTERMEZZO 22. MÁS FLORES Y MÁS DE MI COLONIA.









No podía dejar pasar agosto sin traerles fotografías de flores de mi colonia y estas siempre merecen ser las primeras.










      Son una gloria los tulipanes de la          India.











Los hongos hacen presencia en las lluvias. Son sombrillitas.










                       ¡Hermosa solitaria!






















   
Los increíbles floripondios,
siempre boca abajo.

















       Le hago sombra con mi cuerpo para             retratarla.


















¡Iguanas ranas!




















      
    Este no necesita sombra, le sobra y la da.









Siempre será éste un motivo favorito de retratar,
desde los balcones de Santa María.

lunes, 23 de agosto de 2021

DEL VINO, LOS ÁRABES, LOS MUSULMANES Y EL ISLAM

Mahoma (Meca 570 - Medina 632)








En varias entradas, por lo menos dos, me he referido a la historia del consumo del vino en la humanidad, el que seguramente data de muchos miles de años, sin que haya indicadores objetivos de cuando fue.


Las primeras evidencias de vinificación para consumo masivo por una población datan de ocho mil años y están en el Cáucaso, en los límites de la actuales repúblicas de Georgia y Armenia. De ahí, su cultivo, vinificación y consumo se extendieron a todo el mundo a través de rutas comerciales y conquistas militares.


Las primeras regiones en adoptarlo fueron las vecinas, por supuesto, donde ahora se asientan Irán, Irak, Siria, los países de la península arábiga y Egipto. De este último se sabe, por evidencias definitivas, de su producción y consumo popular desde hace unos seis mil años. A la China lejana llegó hace unos cuatro mil y tardó bastante todavía en cruzar a Europa, primeramente a través de Grecia y apenas hace poco más de dos mil años a toda ella, llevado por las conquistas romanas, a las que se unían los primeros cristianos. Pero para el año quinientos, el vino se producía y consumía con generosidad en toda la península arábiga.









Las mil y una noches es una recopilación medieval de cuentos tradicionales del Oriente Medio.  Muchos son de contenido erótico y hay narraciones de aventuras de Aladino, Alí Babá y Simbad el marino. Quienes hemos tenido la fortuna de  leerlo, nos topamos con frecuencia que, asociadas al erotismo de muchos cuentos, aparecen frases y poemas enteros de alabanza al vino y su consumo, así como también narraciones de tremendas borracheras.



Omar Khayyam (1048–1131)








De Omar Khayyam, persa y de religión musulmana, matemático, astrónomo y poeta, sus poemas hablan de las cosas buenas de la vida, del amor, de los placeres terrenales, del vino; pero si uno ahonda un poco más, se encuentra con una profunda reflexión sobre la existencia humana, sobre la religión, el universo y la naturaleza.


El vino no le era extraño a los árabes ni a los musulmanes, pero ahora sabemos que los árabes, los  musulmanes y los islamistas, no toman bebida alguna que contenga alcohol, aunque también se sabe que muchos hacen trampa en sus países. ¿De dónde viene esta prohibición, severamente acatada en esos grupos de población humana? Aclaremos primeramente definiciones y conceptos, que no es lo mismo árabe que musulmán o islamista.

El término árabe se utiliza para referirse a todas las personas que nacen en países en donde el árabe es la lengua oficial, independientemente de su religión o ideas políticas. Se trata de una palabra que designa a un grupo etnolingüístico. O sea que puede haber árabes cristianos, musulmanes o ateos. El hecho de haber nacido en un país árabe no los obliga a practicar un dogma ni los convierte en conservadores. Originalmente, sólo eran considerados árabes aquellos que nacieran en la Península Arábiga, pero desde el siglo VIII este idioma se ha extendido a diversas partes del mundo, como Medio Oriente y el norte de África.

Musulmán es un término religioso. Se le llama musulmán a todo aquel que practica el Islam y basa sus creencias en El Corán. Pero ojo: ser musulmán no implica ser fanático y mucho menos terrorista. Hay poblaciones musulmanas en Europa y en América; las costumbres de los fieles cambian según el país de origen, la raza o incluso la condición social. Actualmente existen alrededor de mil 600 millones de musulmanes en el mundo, pero sólo el 20 por ciento de ellos son árabes. Todos creen en Alá como ser supremo.

Islamista es un término político. Se utiliza para referirse a aquella persona, musulmana o no, que promueve la adaptación de la vida política, cultural y económica del mundo a los mandatos del Corán.

Veamos las combinaciones que se dan en el mundo actual. Irán NO es un país árabe, es un país musulmán e islamista. Arabia Saudita es un país árabe, musulmán e islamista. Turquía NO es un país árabe, es un país musulmán y NO es islamista; es más, en su territorio hay un millón de hectáreas destinadas a viñedos.

Mahoma o Muhammad (Meca, 570 – Medina, 632) es considerado por los musulmanes como el último y más importante de los profetas, “sello” del mensaje revelado desde Abraham a través de figuras como Moisés o Jesús. Mahoma fue el fundador explicito de la religión musulmana, el Islam, y sus preceptos están claramente expresados en el Corán, libro sagrado de esa religión, que, según dicen, no ha sido modificado ni en un verso de lo dictado por Mahoma.


Ahora, unas citas textuales del Profeta que prohíben el consumo de vino:

“Los embriagantes, los juegos de azar, las prácticas idólatras y la adivinación del futuro no son sino una abominación, obra de Satán: ¡Evitadlos, pues, para que así alcancéis la felicidad!

“Si una gran cantidad de cualquier cosa causara embriaguez, entonces una pequeña cantidad de ello estaría prohibida".

El Corán



"La ira de Dios recae sobre diez tipos de personas que tienen relación con el alcohol: el que lo destila, aquella persona para la que se ha destilado, quien lo bebe, el que lo transporta, la persona para la que ha sido transportado, quien lo sirve, quien lo vende, quien utiliza el dinero producido por él, quien lo compra y quien lo compra para otra persona"



“El demonio busca introducir entre vosotros los gérmenes de la discordia creando enemistad y rencor a través del vino y el juego de azar, para que abandonéis la evocación de Allah”

Y así se prohibió para siempre el consumir vino para los musulmanes; los países islamitas aplican esta prohibición como ley nacional y en ellos no se producen bebidas alcohólicas, no se importan y no se venden. Se castiga a quien lo haga. Pero países islamitas hay en los que se puede hacer trampa, conseguirlas y beberlas.

A lo largo de la historia, esto ha dado lugar a conflictos diplomáticos. Uno reciente, de este milenio ocurrió en Francia cuando se programó una cena de gala para clausurar una visita del presidente de Irán. Los iraníes pidieron con tiempo que no se sirvieran bebidas alcohólicas durante ella. La secretaría de relaciones de Francia contestó que una cena en la que se ofrecerían los platillos más selectos de la cocina francesa, no podía ser sin vino. Los iraníes cancelaron la cena y abandonaron el país.

lunes, 16 de agosto de 2021

DE EPIDEMIAS, PANDEMIAS Y ENDEMIAS.


A propósito del CoViD-19

Bella imagen del SARS-CoV-2, el virus de CoViD-19,
visto a través de un microscopio electrónico de barrido.

La humanidad tiene casi dos años, desde diciembre de 2019, sufriendo mucho. En una provincia oriental de China apareció una nueva y mala enfermedad, CoViD-19, que afectaba las vías respiratorias en forma grave hasta la muerte por asfixia. Es una enfermedad por virus  y se culpó  de ella a los murciélagos, que al parecer eran huéspedes habituales y antiguos del virus que la produce (SARS-CoV-2). Se dice que algo sucedió en los hábitos humanos o en  la evolución del virus mismo, que hizo que tomara a los hombres como mejores hospederos, pues le ofrecían mayores facilidades para su reproducción y dispersión por contagio personal. Enfermó y mató a muchos chinos de esa región y se constituyó en epidemia.

La epidemia de CoViD-19 
en la provincia Wuhan en China.

Una epidemia se produce cuando una enfermedad contagiosa se propaga rápidamente en una población determinada, afectando simultáneamente a un gran número de personas durante un periodo de tiempo concreto.

Para enero y febrero de 2020 empezamos a saber que la enfermedad se salía de la provincia china originaria, ya cubría un gran terreno en su país y había casos fuera de él, en Europa,  con Italia a la cabeza. Se culpó a los vuelos transnacionales, se diseminó por reuniones masivas en juegos de fútbol, se difundió en toda Europa y nos llegó a América, siendo los países más afectados Estados Unidos, México y Brasil. 


Abril de 2020. La epidemia se extiende a la Europa occidental
 y alcanza América.


Era una enfermedad nueva, no había vacunas para prevenirla ni tratamiento contra sus causas o mecanismos de desarrollo, ocupaba países muy poblados y se siguió culpando a los viajeros transnacionales por avión. Siendo una enfermedad de transmisión aérea, por aerosoles, se convocó al mundo entero a prevenirse de ella cubriéndose boca, nariz y ojos prácticamente en forma continua, pero la enfermedad siguió matando mucha gente, particularmente a viejos, más, si tenían enfermedades concomitantes como diabetes, hipertensión arterial u obesidad.








Esto propició la portada del último número del año pasado de la afamada revista TIME, de los Estados Unidos, que concluye que el 2020 ha sido EL PEOR AÑO DE SIEMPRE,

Esta afirmación es discutible, pero es una opinión respetable.






Unos meses después la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró, con su autoridad en el tema, que CoViD-19, había alcanzado el grado de pandemia.


2021. Pandemia de CoViD-19

Pandemia es una epidemia infecciosa que ocurre a una escala que cruza las fronteras internacionales y que generalmente afecta a personas en todo el mundo.

Para entonces, todavía no se contaba con una vacuna eficiente y el tratamiento de la enfermedad no puede destruir al  SARS-CoV-2,  sólo modifica algunos mecanismos de la enfermedad. CoVid-19 seguía cobrando muchas vidas cada día. ¡Desesperante!

Se liberaron las vacunas, de diversos fabricantes en diferentes países del mundo y con distintos mecanismos de acción. Todas son efectivas y con  la misma tasa de riesgos, entre los que se incluye el que no genere inmunidad. Ninguna vacuna, para ninguna enfermedad, ofrece 100% de seguridad de inmunidad total.

La vacunación, a partir de marzo de este año, ha procurado ser masiva en todo el mundo, pero aún está muy lejos de ser universal, es decir, a la totalidad de la población humana. Los países que mejor lo han hecho son Estados Unidos e Israel, pero apenas rebasan el 50%. Sin embargo ha bajado la frecuencia de la enfermedad, con la ayuda de la “inmunidad de rebaño”, que algo se ha dado. Los avances en el tratamiento de los enfermos con CoVid-19 han disminuido la mortalidad, pero todavía es alta.

Pero la enfermedad ha tomado un rumbo que ha llevado a que la OMS la declare endemia. Este término hace referencia a un proceso patológico que se mantiene de forma estacionaria en una población o espacio determinado (puede ser todo el mundo) durante períodos prolongados. La enfermedad se mantiene en una población de hospedantes a lo largo del tiempo (años) en un nivel estable, incluyendo variaciones estacionales. Para fines prácticos, se queda para siempre.

Tales son los casos, entre otros, de la varicela, el sarampión, la poliomielitis, el catarro común y últimamente el SIDA (Síndrome de Inmuno Deficiencia Adquirida), causado por el VIH (Virus de la Inmunodeficiencia Humana). En estas enfermedades no hay modo de acabar con el virus causante de ellas; hay métodos físicos de evitar el contagio (VIH) y/o vacunas, pero esos virus se han vuelto cohabitantes normales en nuestro espacio. Es posible que dentro de muchos años pueda decirse que alguno de ellos se fue; habrá sido por "aburrimiento del virus".

Todo hace parecer que  CoVid-19 seguirá ese camino. Los vacunados, si bien tendremos un alto índice de seguridad de no enfermarnos, no estaremos exentos de contaminarnos por contagio y trasmitir la enfermedad. Los métodos actuales de protección (uso de cubrebocas para boca y nariz y anteojos, sana distancia, evitar eventos concurridos o en espacios cerrados, lavado frecuente de manos y amplia ventilación de nuestras casas) serán normas sociales públicas por años. La vacunación, salvo casos muy especiales de contraindicación, es una obligación moral y social universal.

Casi todo en esta vida, por grave que sea, tiene un lado festivo. Los arquitectos y constructores ya diseñan casas y edificios habitacionales especiales que aseguren corrientes de ventilación continua. Y que decir de los diseñadores de modas que ya lanzan al comercio lentes y cubrebocas espectaculares y atractivos, que cambiarán la moda para siempre. Serán caros, pero serán, y al tiempo no me atengo, pues ya están.













lunes, 9 de agosto de 2021

DE LAS MUJERES DE LOS MÚSICOS 4. FRANZ LISZT.


Franz Liszt a los 47 años




Franz Liszt (1811-1886), húngaro de nacimiento y sentimiento, es uno de los personajes protagónicos más interesantes de la música, tanto por sus conceptos estéticos y sus creaciones como por su vida personal, que no privada, tan compleja y desconcertante. Hoy no diré de la música, haré chisme.





En su lecho de muerte, Adan Liszt, padre de Franz, advirtió a su hijo, de dieciséis años entonces, que las mujeres dominarían y trastornarían su vida. La profecía se cumplió: no solamente las mujeres lo enloquecieron, sino que también él trastornó y enloqueció a los corazones femeninos. Si bien había encanto en su rostro apasionado y en su cascada de pelo lacio que le hacían parecer como joven príncipe encantado, su verdadero sortilegio estaba en esas hábiles manos que surcaban el teclado.

A la muerte de su padre se encargó del sustento de su madre impartiendo clases. Pronto cobró fama como gran maestro particular y se convirtió en un ídolo de los principales salones de París. Entonces fue el intrépido y galante donjuán. Se cuenta que tuvo más de veinticinco intrigas amorosas (solamente de las que se supo) y nunca se casó.

Marie de Flavigny (1805 - 1876)

El gran amor de Liszt y su relación más estable, en la medida de lo posible, se llamó de soltera Marie de Flavigny. Mujer liberal, escritora de garra e historiadora, que adoptó el seudónimo de Daniel Stern cuando comenzó a colaborar con la prensa opositora francesa a comienzos de la década de 1840. Al momento de conocer a Liszt, en 1838, Marie era la condesa d'Agoult, pues estaba casada con el conde Charles d'Agoult, a quien abandonó sin más trámite cuando comprendió que el verdadero amor había tocado a su puerta. La relación, intensa y apasionada, duró 11 años y de la unión nacieron cuatro hijos: un hombre y tres mujeres. De una de ellas, Cósima, ya dije en la entrada del 26 de julio, en relación a la vida amorosa de Richard Wagner.



Carolyne Sayn-Wittgenstein
(1819 - 1887)


Su segundo gran amor fue la princesa Carolyne Sayn-Wittgenstein, periodista y ensayista aficionada, noble por su matrimonio con un príncipe, oficial del ejército ruso. Carolyne conoció a Liszt en 1847, durante una de sus giras musicales por Rusia. Ella se había separado de su marido y comenzaron a vivir juntos en Weimar en 1848. Ahí vivió con ella 15 años. La princesa era rica y católica y quiso regularizar su situación casándose con Liszt. Tuvieron suficientes razones ($) para convencer al Papa de anular su matrimonio previo, pero a punto de casarse hubo más razones por parte del marido y el Zar de Rusia y le anularon la invalidez de matrimonio. Posteriormente, la relación se convirtió en un amor platónico, sobre todo después de que el compositor recibió las órdenes menores de la Iglesia Católica. Tras la muerte del compositor quedó tan deprimida que sólo le sobrevivió unos pocos meses.

De 1855 a 1870 Franz Liszt vivió en Roma. Cuando cumplió 55 años, cansado de su vida de gitano errante, tomó las órdenes menores en la Iglesia Católica y se encerró en un claustro de dominicos. El Papa lo hizo abad y acostumbraba visitarlo para disfrutar y solazarse con sus improvisaciones. Como abate tonsurado, Liszt solía vestir traje clerical a la romana, aunque no por eso se cortó la melena. No le estaba permitido decir misa o confesar a los fieles, pero sí podía exorcizar al demonio. Tenía muchas libertades y a veces accedía a ellas. 


Olga Janina (1845 - 1914)

Así, el demonio lo tentó y no lo soltó como presa. A los 58 años, el abad en clausura se rindió a los violentos encantos de Olga Janina, una condesa cosaca, una preciosa ojinegra de 19 años. La música de Liszt escuchada en un concierto la impulsó a escribir al Maestro, ir por él, sacarlo del claustro e iniciar el idilio. Trató de envenenarse cuando pensó que Liszt la dejaría, pero no lo consiguió y sobrevivió bastantes años para escribir Recuerdos de una cosaca, que tiene un epílogo de desesperanza, cuando en su buhardilla, abandonada, sólo quedan, dominando los recuerdos, veinte retratos del gran músico.


lunes, 2 de agosto de 2021

EPILEPSIA, MIGRAÑA Y MIGRALEPSIA


EPILEPSIA, MIGRAÑA Y MIGRALEPSIA 


Antes de entrar en materia, aviso que la cabal comprensión de la entrada de hoy será mejor si leen antes la del 15 de febrero de este año: “Del dolor y el dolor de cabeza”, y la del 19 de marzo: “De ataques y de epilepsia”. Lo recomiendo formalmente.

La medicina es un oficio que para su desempeño utiliza información obtenida por el método científico y habilidades mixtas de aprendizaje complejo. A su vez, es aceptado que el conocimiento que brinda la ciencia siempre será aproximado, parcial y momentáneo, y en la intimidad de nuestro pensamiento, los médicos estamos convencidos de que, sobre casi cualquier tema de la medicina, es mayor la ignorancia que la sabiduría. La prudencia, entonces, es indispensable para el buen ejercicio de nuestro oficio.

Revisando la historia de la medicina, desde la antigua hasta la reciente, se da uno cuenta que a través de los años, siglos y ya milenios, los médicos hemos trabajado muchas veces en el error. Error en conocer las causas de una enfermedad o su mecanismo, error en el diagnóstico y, por ende, error en el tratamiento y prevención.

Ahora, hasta nos burlamos de ideas y acciones de nuestros colegas de hace quinientos años o más o mucho menos, hasta de apenas veinte. Cuando los médicos se dan cuenta que están trabajando sobre un piso resbaladizo e inseguro, crean nuevos términos que orienten hacia el problema sin comprometerse a explicarlos. Ejemplo es el sífilocáncer, término usado en la segunda mitad del siglo XIX y los primeros años del XX. Se refería a una enfermedad que tenía características clínicas de sífilis terciaria y de cáncer y que no pudiendo demostrar la una ni el otro se usaba el término híbrido de sífilocáncer, que confundía más las cosas. Ya tiene muchos años que no se usa, y ahora es difícil encontrar referencias, aún históricas, en la Internet.

Algo más reciente, que ya nos tocó conocer y conocer a quienes creían en tal término, fue la histeroepilepsia, término fomentado por Sigmund Freud a finales del siglo XIX y en uso hasta mediados del pasado, cuando yo ya estudiaba medicina. Se refería a una enfermedad del sistema nervioso central, episódica y paroxística, que cursaba con crisis muy complejas que los clínicos no sabían distinguir si eran epilépticas o histéricas conversivas. Los electroencefalogramas no los sacaban de duda, no sabían que tratamiento ofrecer y se conformaban con informar a la familia que la paciente (predominaba en las mujeres) tenía histeroepilepsia. Esa confusión ya desapareció; ahora se tiene epilepsia o trastorno de conversión (así llaman ahora a esa forma de histeria), aunque hay ocasiones en que sigue siendo difícil distinguirlos.

Así llegamos a la migralepsia, que es el último neologismo médico importante. Reúne dos enfermedades en una y ya es de uso común en la comunidad médica neurológica actual. Lo que hace el término es reconocer que dos enfermedades que se han considerado diferentes, la epilepsia y la migraña, son una sola, por lo menos en algunos casos.

Hasta hace no mucho, nos enseñaban y aprendíamos esto, que es verdadero:

Estos cuadros son muy semejantes, y sugieren un mecanismo común de las dos enfermedades. Las dos consisten, clínicamente, en crisis que repiten, epilépticas en la epilepsia y de dolor de cabeza migrañoso en la segunda.

Se llama crisis a un episodio súbito y transitorio de alteración funcional del sistema nervioso. Las crisis epilépticas son variadas pero con frecuencia hay inconsciencia transitoria. Las crisis migrañosas casi siempre son de dolor de cabeza, casi siempre de un lado de la cabeza, hemicránea, y también hay variantes. La frecuencia de las crisis es muy variable en los dos casos, desde varias al día hasta años sin ellas y en los dos casos también, estas enfermedades “no matan, pero no dejan vivir”.

Los cuadros que ahora siguen muestran que estas dos condiciones, la epilepsia y la migraña, se tratan con los mismos medicamentos y con buen resultado en las dos enfermedades con el ácido valproico y el topiramato.


Son muchas semejanzas para ser sólo coincidencias. Tiene que haber una causa o un mecanismo común para ambas; lo que es común es el mecanismo por el que se producen las crisis.

Desde el último tercio del siglo XIX, John Huglings Jackson, médico y neurólogo inglés, intuyó que la actividad neurológica, la normal y la enfermiza, era de carácter electroquímico; tenía razón. Esto se vino a comprobar en los años veintes del siglo pasado, cuando el neurólogo alemán Hans Berger inventó el electroencefalógrafo, con el cual se demostró que la actividad del cerebro es eléctrica, digamos minieléctrica, pues los rangos de voltaje que maneja son de microvoltios. También se pudo demostrar que las crisis epilépticas se deben a descargas excesivas de voltaje de focos de neuronas cerebrales, que pueden ser fijos, desplazarse por la corteza cerebral o generalizarse.

A la izquierda: Electroencefalograma (EEG) NORMAL
A la derecha (EEG) ANORMAL,que muestra una descarga eléctrica
característica de una CRISIS EPILÉPTICA

En la migraña ocurre algo semejante y es increíble que, a pesar de coincidencias tan notables entre la migraña y la epilepsia, no contemplaran la posibilidad de mecanismos de acción iguales. Desde los años cuarenta del siglo pasado, Arístides de Azevedo Pacheco Leão, neurofisiólogo brasileño mejor conocido en el mundo científico como sólo Leão, describió la depresión cortical propagada (DCP) como una onda eléctrica que, iniciada en los lóbulos posteriores del cerebro, se desplaza hacia las partes anteriores y que está presente casi siempre en la migraña con aura, la variedad más característica de esta enfermedad.

Semejanzas más que diferencias se encuentran al comparar
la EPILEPSIA y la MIGRAÑA

Las explicaciones que se daban se referían a que las arteriolas del cerebro sufrían constricciones y dilataciones anormales durante la crisis dolorosa, pero no las relacionaban con la DCP. Los tales cambios en las arteriolas del cerebro y de las meninges, que son las cubiertas del cerebro, son ciertas, pero se deben a la estimulación electroquímica por la DCP, que también afecta a uno o a los dos nervios trigéminos, que son los grandes nervios sensitivos de la cabeza. Ahora que este conocimiento es reconocido como cierto por la mayoría de los clínicos e investigadores del sistema nervioso, la migraña empieza a perder personalidad propia y muchos pensamos que es una variedad de epilepsia.



Para el cuadro en que las crisis dolorosas de la migraña preceden y/o acompañan a crisis convulsivas característicamente epilépticas y los electroencefalogramas muestran descargas anormales del tipo que se ve en la epilepsia, se ha acuñado el nombre de MIGRALEPSIA, condición clínica que ya ha sido reconocida como enfermedad.



Ahora bien, a los migrañosos no les hace mucha gracia que los vayan a cambiar al casillero de los epilépticos.





























jueves, 29 de julio de 2021

INTERMEZZO 21. FLORALIA POR PAREJAS Y ALGUIEN MÁS.










¡Bueno, este es un autorretrato con flores!

En la modernidad, una "selfie" 











              

         Ahora sí, floralia por parejas.






























             
             
              Pareja escapando de prisión.






















































Otras prisioneras escapando.








Vegetalia mayor, también en pareja.




































¡¿  .... ?!






Mejor cerrar con este atardecer
desde mi colonia.