INTERMEZZO 8. REFLEXIONES OBLIGADAS POR EL CoViD-19 (2)

 UN AÑO DE VIVIR CON EL CoViD-19 ENCIMA                                                                                      

2 y 3 de enero de 2021

Hace un año, días más días menos en enero del 2020, nos enteramos de una epidemia que azotaba a una provincia de China; era una gripe o catarro grave que mataba más de lo esperado para esas enfermedades, particularmente a los viejos. Aunque nosotros entramos fácilmente en la última categoría, la enfermedad estaba muy lejos y habíamos soportado muchas gripas, catarros e influenzas en nuestro país y en todos nuestros años. Seguimos viviendo como siempre: trabajando con gusto y solvencia, haciendo vida familiar más o menos intensa y con mucho gusto, aunque sólo somos dos: marido y mujer. Nuestra vida social era más escasa que rica, pero seguía el mismo ritmo de varios años ya. Comíamos bien, pocas veces fuera de casa, nos divertíamos con los deportes en la televisión y eventos culturales musicales, en vivo o también en la pantalla chica.

Para febrero, la epidemia se había extendido y le pegaba fuerte al norte de Italia. “La culpa la tienen los chinos que vienen a Italia o los italianos que regresan de China. ¿A qué tenían que ir tan lejos?”. Pero en América seguíamos tranquilos: “Acá no llegará”. Para marzo había llegado traída por unos mexicanos que regresaron de Italia. “¿A qué tenían que ir allá? Nada más paseando”, y la ONU había declarado que CoViD-19 era una pandemia con toda la barba, que nos pegó, a México y a los Estados Unidos en forma brutal. Esos dos países y Brasil tienen el mayor número de muertos en el mundo y no parece haber quien pueda competirnos, a pesar de las segundas olas europeas tan serias. Los chinos parece ser que ya controlaron la enfermedad y la ciudad de Wuhan, donde surgió la enfermedad luce sana, hermosa, optimista y orgullosa.

Ciudad de Wuhan, China

El 15 de marzo, las cifras de contagios, enfermedad y muertes por CoVid-19 en Morelia se volvieron alarmantes, con alta ocupación hospitalaria y saturación de los servicios de terapia intensiva para los enfermos graves con insuficiencia respiratoria, tanto en los hospitales públicos como los privados. Personas sabias y bondadosas nos aconsejaron el confinamiento riguroso en casa, autovigilancia permanente en el hogar, incluyendo saturación de oxígeno en sangre, y que yo me olvidara, por el momento, de mi actividad como médico, dado que mi consultorio está en un hospital CoViD. La consigna para aceptar esta propuesta fue: “Es mejor estar confinado que finado”. El 20 de marzo entramos a casa y desde entonces no hemos bajado la guardia ni a la ciudad.

Con anteojos, cubrebocas y máscara en ocasiones, salgo diariamente a caminar para mantenerme en forma física y lo he logrado. Pocas veces a la semana salgo en coche para compras necesarias de alimento (nuestro y de nuestras perras) e higiene. La asistencia de trabajo doméstico se ha reducido al mínimo indispensable y no aceptamos visitas. Algunas compras se hacen por teléfono o internet y nos son entregadas en casa.

Hace unos días tomamos conciencia que, desde el día de inicio de nuestro confinamiento, hemos visto llegar la Primavera el 21 de marzo, el Verano el 21 de junio (mi cumpleaños), el Otoño el 23 de septiembre (el cumpleaños de mi esposa) y el Invierno el 21 de diciembre, las cuatro en el 2020. ¿Cuántas nuevas estaciones veremos llegar aquí trepados? No lo sabemos, pero si lo hemos hecho con cuatro, no vamos a rajarnos cuando, necesariamente, ya nos falta menos que al principio para ganarle a la pandemia; porque le queremos ganar, de eso no nos cabe duda.

Pero todas estas son consideraciones iniciales para llegar a las que creo más importantes: ¿Qué ha pasado con nuestras relaciones de pareja?

Se sabe que estas cambian con los años de matrimonio y muchas veces los cambios son de deterioro; nosotros vamos en más de cincuenta años juntos.

Las relaciones matrimoniales se deterioran con el estrés y la verdad es que un confinamiento tan prolongado como este que vivimos ahora es un estrés muy severo.

Las relaciones matrimoniales se deterioran por la cercanía física prolongada y continua sin tiempos y espacios para la actividad personal. Esto no es una condición obligada en nuestro caso, pues la casa es grande y ofrece la posibilidad de disponer de espacios separados cuando así se desee o convenga.

Pues bien, ¿qué ha sucedido en nuestro caso? Yo creo que estas relaciones de pareja son mejores ahora que antes del encierro por el CoVid-19.

Estamos más tiempos juntos y creo que hablamos más que antes y me parece claro que hemos procurado, aunque sin acuerdo previo, bajar cualquier tono agresivo de la conversación y tratar los temas que sean, desde domésticos hasta filosóficos, con serenidad y en tono menor. En ocasiones nos preguntamos ¿qué día de la semana es? No habiendo referentes externos, cualquier día parece sábado o domingo y con frecuencia surge la pregunta: ¿Qué día es hoy? La respuesta suele ser jocosa y motivo de disertación.

Pero así como esa pregunta, surgen muchos temas, de todos los niveles y variedades, que son platicados, que no discutidos con serenidad y buen juicio. Hemos tenido noticias alarmantes de la familia y las hemos manejado, entre nosotros dos, igual. Tomamos clases de filosofía en línea y yo doy clases y conferencias a través de la Internet.

Hemos retomado actividades que enriquecen nuestra vida espiritual y nos hacen hasta festejar el confinamiento: escuchar música clásica en forma sistemática y ordenada, por ciclos de compositores, lo que mucho enriquece nuestros espíritus, nuestra mente o nuestra cultura, como le quieran llamar, y que nos hace mejores.

Hay actividad física (ejercicio) también programada, en pareja y en forma individual, que nos mantiene “super”. No se piense que es agotadora; es más leve que fuerte y nos tiene bien.

La lectura en voz alta la cultivamos de recién casados; después de cincuenta años la hemos retomado también. Por supuesto que hemos leído bueno, regular, malo y peor, pero siempre es mejor leer que no leer; es enriquecedor.

Jugamos memoria, dominó y ajedrez y así hemos llevado bien casi trescientos días de confinamiento, al que no pensamos renunciar hasta que, en nuestro criterio, pueda ondearse la bandera blanca con el CoVid-19. Hay que recordar:

“Es mejor estar confinado que finado”

Atención: También estamos al tanto y seguimos las mejores ligas deportivas en el mundo: fútbol, béisbol, americano y básquetbol. Odiamos y quisiéramos desaparecer el boxeo y las luchas, todos y todas: mexicana, gringa, de hombres y de mujeres. Ya lo conseguiremos. Abur…

DEL GÉNERO "SINFONÍA" EN LA MÚSICA CLÁSICA

El título de esta entrada obliga a definir, antes que nada, que entendemos por música clásica. Me queda claro que es una definición operativa que no todos comparten, pero es la que yo acepto y utilizo para fines de entender y explicar todo lo que en ella se da.

Lo que define a la música clásica es excluyente. Se trata de aquella que no es popular ni folclórica; es hecha por pocos con la idea de que la gusten muchos, pero estos no son tantos. Sus autores y ejecutantes han estudiado una larga carrera en escuelas especiales que se llaman conservatorios, y sus oyentes, en general, han sido inducidos a gustarla por tradición familiar, que después puede cultivarse. Se requiere de cierta iniciativa personal para llegar a ella. Lo que es definitivo es que ha trascendido las fronteras del tiempo y el espacio y en la actualidad es universal.

Además de las limitantes de no ser folclórica o popular, la música clásica estuvo confinada a un ámbito geográfico, el de la cultura occidental, es decir, los pueblos europeos y sus herederos culturales, primero los americanos y después algunos otros. En fechas recientes tiene un desarrollo notable en el extremo Oriente. Hay también una limitante temporal. Con el término de música clásica nos referimos a aquella creada después del Renacimiento; como año de referencia, el 1600.

Esta música clásica es el fenómeno cultural más brillante que se ha dado en la historia de la humanidad, sólo comparable, por sus alcances, a la ciencia de la Europa posrenacentista, la madre de nuestras universidades actuales.

Ahora bien, tanto en la música clásica como en la folclórica y la popular hay variedad, determinada por el uso de la música: hay música para cantar, para ser escuchada y para bailar; y dentro de cada uno de estos apartados hay, a su vez, variantes. En la música popular, para cantar hay corridos, boleros, rancheras y otros; para bailar hay cumbia, mambo, salsa y más. En la música clásica hay canciones, hay danzas y música para escuchar; esta es la más abundante y puede ser por solistas, dúos, tríos, cuartetos y así aumentando hasta orquesta de cámara (20 instrumentistas) y gran orquesta, que mejor se conoce como orquesta sinfónica. En la actualidad va entre sesenta y cien instrumentistas, pero las hay de menos y las hay de más. Siempre tiene director. El ejemplo más desarrollado, conocido y gustado de música clásica para escuchar tocada por una orquesta sinfónica es la sinfonía.

Orquesta sinfónica moderna 
con su director al frente

La sinfonía me parece la cumbre de la música clásica para gran orquesta. Surgió en la segunda mitad del siglo XVIII en el ámbito alemán, después de la muerte de Johann Sebastian Bach. Sus hijos, Carl Philipp Emanuel y Johann Christian, al mismo tiempo que otros compositores alemanes de la escuela de Manheim, hicieron las primeras obras con la estructura formal de la sinfonía clásica. Hay que hacer notar que durante el Renacimiento y la época barroca se hicieron algunas piezas menores con el nombre de sinfonía, pero que nada tienen que ver con nuestra sinfonía clásica.

La sinfonía es una obra muy estructurada, grande, seria, que consta de varias partes que se nombran movimientos y en general es larga. Las breves son de treinta minutos y las hay de más de cien. Pero lo importante de la sinfonía es su papel de mensajera de ideas y estados de ánimo emitidos en lenguaje musical, que suele ser bello y lo es más cuando se consigue descifrarlo; entonces la experiencia es infinitamente enriquecedora del espíritu.

Portada de la primera edición de la
Quinta Sinfonía de Beethoven

Los movimientos de la sinfonía clásica suelen ser cuatro, aun cuando hay obras de sólo dos y de hasta seis. Cada uno tiene carácter y estructura diferentes, el mensaje es distinto y suelen acomodarse conforme a un orden que ha demostrado ser el que más llega a los oyentes. Hay sinfonías que no lo siguen, pero la mayoría sí y es así:

1. Un movimiento sonata, que es académico, formal y sabio; expone las ideas rectoras y el carácter de la sinfonía entera. Su estructura es compleja y en general es rápido (Allegro), pero no mucho. Es mejor dejarse llevar por los hermosos sonidos a tratar de entenderla.

2. Un lied, una canción sin palabras, más lento que el primero (Adagio), sentimental y romántico. Se siente que se puede cantar y suele enternecer.

3. Un Minueto con trío o un Scherzo. Este último es el derivado moderno del minueto. Es una danza, es un juego, es una broma y en ocasiones una burla que alterna comedia y tragedia. Su forma musical suele ser simple y fácil de seguir. No suele ser rápido ni lento, suele ser un Andante.

4. Un Rondo final, un auténtico juego de ronda infantil, muy rápido (Presto), muchas veces con la misma estructura del movimiento sonata pero ligero, que suele terminar en forma festiva la obra entera.

Portada de la Novena Sinfonía de Dvorak
"Del Nuevo Mundo"

Cientos de compositores han escrito miles de sinfonías. Ahí están. Claro que, como sucede en el arte, hay las que más gustan y las que gustan menos, lo que determina que las primeras sean las que más se toquen en conciertos, se graben y se escuchen.

Voy a nombrar algunos de los compositores más notables de sinfonías desde su origen hasta nuestros tiempos. Será en orden cronológico, sin significado de preferencia o gusto de mi parte. 

Franz Joseph Haydn, austriaco, 1732 – 1809.  Ciento cuatro sinfonías y más...

Wolfgang Amadeus Mozart, austriaco, 1756 – 1791. Cuarenta y una sinfonías.

Ludwig van Beethoven, alemán, 1770  – 1827. Nueve sinfonías.

Franz Schubert, austriaco, 1797 – 1828. Ocho sinfonías.

Félix Mendelssohn, alemán, 1809 – 1847. Cinco sinfonías

César Franck, belga, 1822 – 1890. Una sinfonía.

Johannes Brahms, alemán, 1833 – 1897. Cuatro sinfonías.

Piotr Illich Chaikovsky, ruso, 1840 – 1893. Seis sinfonías.

Antonin Dvořák, bohemio, 1841 – 1901. Nueve sinfonías.

Gustav Mahler, austriaco, 1860 – 1911. Diez sinfonías, la última inconclusa.

Jean Sibelius, finlandés, 1865 – 1957. Siete sinfonías.

Heitor Villa-Lobos, 1887 – 1959, brasileño. Doce sinfonías.

Serguéi Prokófiev, ruso, 1891 – 1953. Nueve sinfonías, dos juveniles

Carlos Chávez, 1899 – 1978, mexicano. Seis sinfonías.

Dmitri Shostakovich, ruso, 1906 – 1975. Quince sinfonías.

Quizá algún compositor importante se me esté escapando, pero ninguno me sobra. César Franck compuso una sola, pero ¡que sinfonía! Esa sola basta para tenerlo en la lista de los grandes sinfonistas de la historia.

Y ahora, la lista de mis cinco sinfonías favoritas, enlistadas en orden cronológico de cuando fueron hechas, no por preferencias.

            

             Wolfgang Amadeus Mozart: 
             Sinfonía 41, "Júpiter", 1788.

           Ludwig van Beethoven:
           Sinfonía 3, "Heroica", 1804.

                 

                         Franz Schubert:
                         Sinfonía 8, "Inconclusa", 1822.

              

             Gustav Mahler:
             Sinfonía 9, 1908.

                              Dmitri Shostakovich:
                              Sinfonía 5, 1937.

ESPECIAL 1. LOS GRANDES REFERENTES UNIVERSALES EN EL 2020

A la izquierda, la portada del último número del año de la afamada revista norteamericana TIME. Las palabras en negro, al centro y abajo de 2020 dicen en inglés:  

EL PEOR AÑO SIEMPRE.”

Esto significa que los editores de la revista consideran que el año que hoy termina es el más catastrófico que la humanidad ha padecido. ¿Será?

Habría que conocer el contenido total del número para saber las razones de tal aserto y considerar si nuestra opinión coincide, pero es probable que en una gran cantidad de los humanos actualmente vivos, eso ocurra.

Pero hay que reconocer que será un año que marcará en el mundo un antes y un después, como el …  el año 0 (cero) de nuestra cuenta actual, el año en que dicen que nació Jesús de Nazaret.

Mi entrada de hoy se referirá al año 2020, señalando y comentando cuatro referentes históricos que, en mi opinión, lo marcan como un hito absoluto de la historia de la humanidad. Dos son malos y dos buenos: dos son humanos y dos no. No será una entrada larga; simplemente diré cuales son y el comentario a cada uno será muy breve.

Donal J. Trump,
presidente de los Estados Unidos

1. Donald J. Trump, de 74 años, presidente de los Estados Unidos desde el 20 de enero de 2017, culmen del poder, la impericia, extravagancia, perversidad y maldad. 

Bella imagen de SARS-CoV-2
tomada con microscopio electrónico de barrido

2. La pandemia de CoVid-19 por el virus SARS-CoV-2, que hasta donde tenemos documentado es la tercera más mortal que ha afectado a los humanos, sólo después de la famosa Peste Negra de la Edad Media y la Influenza Española de 1918. La primera duró seis años, la segunda dos y la actual va cumpliendo el primero y no se ve para cuando pueda bajar su agresividad. La esperanza actual de control es la vacunación masiva, pero es sólo una esperanza fundamentada, no una realidad todavía.

Ludwig van Beethoven (BTHVN),
listo para seguir en este mundo en 2021

3. El aniversario 250 del nacimiento de Ludwig van Beethoven, el espíritu más lúcido que la humanidad ha engendrado, creador de la más sublime obra de arte del mundo conocido y profeta inmortal de una moral poderosa sustentada en la belleza y la bondad. El recordarlo este año escuchando sus obras mayores ha sido un remanso de esperanza ante la adversidad evidente y sufrida.

4. Finalmente, cierro esta entrada especial de Año Nuevo con la bella imagen de la Estrella de Belén, que no nos visitaba desde hace casi 900 años. Esta tomada desde nuestra bella Morelia en el anochecer del 26 de diciembre. Para mi ha representado un mensaje de esperanza ante la adversidad, sentimiento que comparto cariñosamente con ustedes. ¡Salud y felicidades!

¿ES ENTONCES QUE EL FÚTBOL SE JUEGA CON LOS PIES?

Una ocasión compartíamos entremeses y copas de vino con un connotado académico científico, quien en un momento dado dijo, refiriéndose al fútbol: “no me puede gustar un deporte que se juega con los pies”.  Varios hubimos que no compartimos tal opinión, a lo que terminó contestando: “escucho sus argumentos pero no me convencen”. Se cambió el tema de la conversación y la tertulia siguió por buen camino.

Esa opinión primera me ha traído a la cabeza que aceptarla sería como afirmar que “el ajedrez se juega con las manos”, pues en última instancia, con una de ellas movemos las piezas de manera tal que se termina dando jaque mate o ahogando al rey contrario para empatar la partida, resultados finales que tienen su equivalente en el balompié.

Ahora bien, si analizamos el panorama general del ajedrez, del fútbol y de varios otros deportes y juegos de mesa, nos damos cuenta que son un remedo o símbolo de las viejas guerras tribales que disputaban territorios o dominios, que costaban muchas vidas y llegaban a extinguir pueblos enteros. 

Mapa estratégico de la batalla
de Waterloo, 1815

Desde ese entonces, los ejércitos acudieron a un remedio para no aniquilarse por completo: el combate individual. En vez de sembrar el campo de batalla con miles de cadáveres, elegían representantes para disputar en un torneo. En todos los casos había un objetivo, una estrategia y una ejecución. Los participantes se atenían a estos apartados, para los cuales se preparaban antes de ejecutarlos. Si bien la acción final era física y destructiva, la planeación y estrategia eran pensadas y analizadas antes de ponerlas en acción. Estas podían cambiarse según la respuesta de la tribu, pueblo contrario o representante, para lo que había que improvisar o utilizar estrategias alternativas ya pensadas. Las guerras y combates masivos, individuales o simbólicos, se hacían y se hacen con el cerebro y no con las fuerzas físicas humanas o de las armas modernas; estas últimas son los efectores finales. El balompié se juega con el cerebro; los pies y demás partes corporales en uso son los efectores finales.

Alineación estratégica inicial
para un partido de fútbol

Si analizamos lo que tiene que hacer el cerebro de un buen futbolista en un partido de fútbol, es mucho más de lo que hace en una partida un campeón de ajedrez. He de aclarar que, para jugarlo, yo prefiero el ajedrez al fútbol, pero debo reconocer la verdad de mi enunciado anterior, agregando que el futbolista debe tomar decisiones en fracciones de segundo e incluso improvisar; el ajedrecista tiene mucho tiempo para pensar cada jugada y el número total de posibilidades en una jugada es menor que las que debe analizar el futbolista. Además, el ajedrecista interactúa en un juego con un solo individuo y el futbolista lo hace con veintiuno, diez de su lado y once del contrario, además de los árbitros y varios miles de espectadores. ¡Bueno!, esto de los espectadores va para un año que no se usan; ustedes saben…, ¡con esto de la pandemia!

Colocación estratégica inicial
en una partida de ajedrez

Si recordamos el esquema que en dos entradas previas he mostrado de la organización funcional del sistema nervioso, que es circular y continua, la única aferencia que el ajedrecista usa para razones de su juego es la visual. El futbolista necesita la visual, auditiva, táctil, propioceptiva y de orientación espacial. El proceso que el cerebro utiliza para convertir estas imágenes en significativas y útiles para el propósito del juego para el individuo, consume recursos y energía por muchas veces más en el futbolista que en el ajedrecista. Esto se hace en diferentes regiones de la corteza cerebral. Ahora bien, el proceso para convertir esas aferencias en programas, verdaderamente cibernéticos, la cognición misma, es muy complejo en los dos casos, pero muchísimo más, probablemente cientos de veces más, en los futbolistas calificados que en los ajedrecistas de buen nivel; y la verdad es que no sabemos bien cómo se hacen. Pero lo que es absolutamente incomparable es la pequeñez de la eferencia motora para mover un alfil o una torre que ataquen al rey contrario, con la complejidad y magnitud de la de un centro delantero que intenta un gol desde fuera del área en medio de coequiperos que le estorban y adversarios que lo amenazan. El resultado será el mismo, la falla o el acierto, el triunfo o la derrota, o el empate, en su caso.

Finalmente, ambos deportes se hacen con el sistema nervioso como una totalidad: el sistema nervioso central que incluye el cerebro, el cerebelo, el tronco encefálico y la médula espinal; el sistema nervioso periférico con los nervios craneanos y los espinales y también se hacen presentes algunos sistemas autónomos como el vegetativo y el neuroendócrino; pero la cantidad de recursos de estos sistemas que utiliza un jugador de fútbol es mucho mayor a la que requiere el de ajedrez, siendo bien jugados los dos. 

Se me ocurre una pregunta final: ¿Quién lo haría mejor: un ajedrecista calificado jugando fútbol o un futbolista de primera división  jugando ajedrez?

Campo híbrido para jugar Futjedrez en 2021

INTERMEZZO 7. LAS "EXTRAÑAS FLORES ROJAS" DE NUESTRO JARDÍN

 

Las flores rojas de nuestro jardín son un misterio, una belleza y un amor verdadero. Son de cultivo en el hogar, pero llegaron no sé como ni hace cuanto, pero menos de dos años. No sabemos como se llaman ni conocemos a quien lo sepa. Nos han pedido semillas y "piecitos" para cultivarlas en otra casa y no se han dado. Simplemente son las "extrañas flores rojas de nuestro jardín".

Su belleza es poco convencional. Las hojas y ramas son de color vino tinto oscuro y a la transparencia, cafés. Las flores son rojo sangre y grana al contraluz.

Los tallos y hojas son de color vino tinto subido y cafés a trasluz

Las flores son rojo sangre y granate a la transparencia.

Son un amor de espíritu femenino y esquivo. Abren a diario con el amanecer. Entre ocho y diez de la mañana están espléndidas, después parecen marchitarse y para las dos de la tarde, todas las que ese día abrieron, se han cerrado. Y se cierran para siempre, son flores de un día, son flores de unas horas. La que se cierra lo hace para siempre. Mañana serán otras, cuatro a siete. Las que cerraron conservan en su interior las semillas fecundadas para mantener y reproducir la especie.

No se por qué tropismo insisten en compartir con los humanos. La planta dirige sus ramas hacia los espacios abiertos o al parecer abiertos al interior de la casa. En el caso de la nuestra, con puertas todas de cristal, sus tallos se dirigen hacia ellas y las flores aparecen pegándose al cristal; es su preferencia.

Pero también llegan hasta el piso exterior, enojadas por no poder entrar. Aquí hay dos flores y la rama de la izquierda es sólo sombra de la real

 O quedan suspendidas a media altura, a la mitad de un paso de cemento y lejos de la puerta de cristal, trabadas por sus tallos, como trapecistas en apuros

Grácil escapada, también con sombra.

¿Saben una cosa? 

Cuando esta planta llegó joven a la casa, las hojas eran azules.

¡Eso no volverá!

Este Intermezzo es mi presente navideño 

para los seguidores y lectores de este blog.

Gracias por ello.

Diciembre del 2020.